从我国发展来看…☆：随着可再生能源发电占比提升△▪▲，消纳…▽•▲…•、输配-▽☆□、波动等问题显现◁•▲，储能的刚性需求逐渐成型=●●□，2020年全球新增电化学储能5▽…○.3GW/10◇★.7GWh◁▲●，同比增长57%▲◁，这主要就得益于中国和美国储能市场的迸发◁…•△，其中我国新增1…◁▷★☆▼.2GW/2•▪▪▼•.3GWh▼▷☆△•★，同比增长168%▼▲。

　　9◁□◇▽-=、超级电容相对飞轮好的多☆◇○◆，仍然贵…-▼。问题也一样▼△，功率密度高■•□•、能量密度偏低◇○-，控制什么的都有较高的要求□▼□。所以市场空间也有限…●…◆●-，但是这个技术进步还是比较快▽=•▲…。

　　1）电池环节◆◇•…：行业集中度逐渐提升=★△★，未来向高安全•-▪○○、长寿命▲◆•▲、低成本发展△■，磷酸铁锂将是主流路径•◇，预计由动力电池龙头厂商领跑…-◇；

　　10△□◆▪◆•、另外两个技术将来还有很大潜力的□▲▪▪。一个是热土☆◁，国际的储能发展路线年或者更以后这种高比例△•-■。长时间尺度的储能技术是不可或缺的●▼●□▷•，英国就特别注重热储能◁△◁，因为它海上风电受季节的变化-◇■▪。我们国家条件不大一样-▽▲，以光伏为主的话=☆□▽=，白天=▷•▼◇、黑夜▲•，还不至于季节性的储能☆▽◇。所以我们现在对他的重视程度不太高▽•=△◆，现在主要是在太阳能热发电上■▪○•，我们能源的消耗中▲…▲△▷▷，比如空调这种制热占的比例相当高◇▲，这些都可以用储热技术来解决问题▷●▷。这个空间还是很大•▲，但是因为电和热之间的时间特紧张▪◆▼，差距太大△•◆◆●◇，这个应用空间似乎大家还没看到有多大市场★▷=，所以研究的人员相对较少一点▲△，过几年以后•▪◇，可能逐渐会有大有相当一批的研发人员投入到这部分研究中▷-。另一个就是氢□☆◁•，可以跨季节存储=□▪■▼，可以液体燃料和气体燃料替代◆…☆□▷，传统的气燃机=■◆、发动机都可以用◇-▼•，但是技术门槛••■○、资金门槛•▲，人们对它安全性的恐惧▼●◁，都会是他发展研究过程中的壁垒◆□。我们国家氢上一定要梳理发展的技术路线图▽▽，因为氢涉及到发★■、储=△、输▲◇○▷•、用四大环节技术★★，路线可能有上百种▼•◇▽•，到底我们的国情•●◇•◁、我们基础设施的状态☆•…○•▽、我们的需求••△，哪几条技术路线是值得重点研究的▽●，应该做好顶层设计-…▷▷◆☆，否则的话上百种精力太分散了☆○=☆▽，投资回报的效果也不好•◁•●。

　　1□★、电力储能经过十几年的发展已经从实验室到商业化初期◆★•▪，现在逐渐从商业化初期向规模化过渡▽●▲□。这个阶段有几个特征-=☆，第一个…●…▼▼•，在技术发展方面○◁◁…☆，某些储能装置的性价比已经可以推广应用阶段了◁●•▽-。十多年前电力系统需要的储能有三个要素▪★●-◆…，长寿命•▼=★■、低成本=○△、高安全•★•=◁。现在长寿命和低成本基本上具备了★○。但是高安全还有最后一公里•▽……◆-。在研发方面○▪△▽，我们国家几乎所有储能技术都有涉及◇▲■。在应用方面…☆，我们在电源▲…、电网○…••☆、用户侧各种应用都尝试过◁▲▽…□。在商业模式上●▽，确实是短板◇◆▲▼，有很长时间需要探索▽▼■•◆，世界其他国家都存在同样的问题…★▼◁△▼。

　　储能产业链相对来说是比较简单的○=，上游是设备厂商△▪○，中游是集成厂商★□△▲，下游是各种应用端★●●，其中上游环节是需要重点研究的方向▷◁☆▷=。

　　储能市场无疑将极大提升电池需求●▲■▲•，这个是相对比较有确定性的=▽■•，因此主要可以关注已经很成熟的相关赛道■★◇。一方面△…▷，高确定性且低成本的电池提供商▪■，比如宁德时代☆…、比亚迪•●◆•★○、亿纬锂能▼=○★▽▷、派能科技（更偏纯储能标的）等等●▷☆▽◇；另一方面◆••-…，擅长电流变换管理的逆变器厂商▼=○-■，比如阳光电源☆•、固德威○○、锦浪科技等等▪▷•●。

　　13•▽•、国际上主要的热点=◆-=☆，美国有长时间尺度储能大挑战▽☆▷★○▪，主要是和联邦★◁★▲、先进电池联盟等○□，这些是在锂离子电池这个产业链■◁■，他觉得被中国控制了•★▲▪•◆，实际上这个大挑战是对中国的一个挑战□▼■。欧盟主要是在这个支撑技术◆…▷★=●，现在它是后发者△▲•▽，他是希望先把所有构成电池技术研发的要素都给掌握好◁◆，包括计算▽••○、设计▽●☆○=•、制备=■、评估这些■◆▷。当然还有装置技术△•◁○★■、机械●○•、煤技术也要跟上△=•。后边储能几大热点-●▽▷，随着30=•▼△▷、60这个提出◇▼★-•，我们在大规模▼-◁…、可再生能源消纳▲☆◁△、弹性电网和多场景复用这三方面可能是热点••▪◇◁…。长时间尺度▽◇，现在这个定义没有准▼•●▲，一般来说我们说六到一千小时都可以算长时间使用○•，因为我们的离子电是一般都是四小时之内▼-◁，现在这个技术本身是什么样说不清…◆◇，除了氢和储热似乎比较明确外■■，其他的技术还有没有可能达到这个目标还不太清楚•◆。这是个相对来说基础◇■=、前瞻的研究●▲。弹性电网就是我们存在高频电磁燃烧人数◁◁…、有极端天气或者网络攻击的时候○◁▼，都可能造成大面积的电网崩溃▽◁，过去的思路就是我要硬扛◇◇、我要电网系统非常强才能应对☆△•，但是投入产出太大●●。现在的思路是说你这个过来了=▽●…□▼，可能我扛不住▼…••△，但是我的恢复力■▼▼-□、抗打击能力▪-▪▲◇★，我消解了■□◇-○•、崩溃了…□-■，但是我能迅速恢复也是一种技术•△○，就是弹性电网技术★•。在这些技术中▼•，储能都会扮演重要角色△●•=。多场景复用就是现在不能说储能系统只应用一个场合▽•-，只调峰•■…▲◇★，不能调频★◁▷▲■■，希望通过配置技术和管理技术让他复用……□。

　　从全球范围来看△▽▪▼☆：美国2020年储能市场迸发△•…▷□▷，成为全球第三大储能市场-=▽▼▲□，公共事业储能项目集中落地是2021-2024年的重要增量▼■★☆，同时电力供应不稳定刺激户用储能需求◇■；欧洲2019年开启储能元年k8凯发首页●★，2020年再创新高○●-□▷，跃居全球累计储能的最大市场□■△，其中德英领跑□▷◇，德国是全球最大户用储能市场…☆△△，主要是居民电价高企及补贴政策转向家用储能所致=▲=▪★☆，英国则主要是由大型储能项目部署拉动增长□▷▼；韩国储能电池安全性影响▪▽▽，新增装机下滑▷◇▲-，但2020年仍是全球第二大储能市场△○=。

　　尤其针对锂离子电池着火这些问题★=。性价比也接近可推广应用的阶段●▪◁★，所以国家也出了相应的文件来强调◇◇●••，应用的环境各一•▼●●…，逐渐带动起来□▽△●。没有把它舍弃☆◇▪▲•。

　　4▼○、铅碳电池运用的广度排第二位▼•■◇。产业链是很完整的▲●□=□☆，很多铅酸电池厂很快就能转成能生产铅酸电池•◁◆○▲▲。安全性现在仍然是水系•△○，不易燃烧☆-、爆炸▲…--■△，这一点有优势▽◁▪==，是个过渡性的技术□□☆•…。

　　12■▼、在储能的硬技术上几个方面★◁=☆★，前面都是本体技术••●○，其实有集成技术▷◁◁●，还有安全技术◁☆、运行管理技术▲□-，这些方面我们都有上升的空间▼◁，包括集成的拓扑结构…☆□•、通信架构=-◆◁、冷却系统▼-△△○★、安全性的诊断▪△▽▷▽▲、预警••◁、阻隔△◆★…、消防●△□、运维管理的数字孪生▷▽○▷▲△、云管理•◁•●□、虚拟与聚合◆■■★□▽、多场景复用等◆◇，都有上升的空间◁△。这方面国际上尤其以欧盟为代表的◁○，在这方面是他的研发重点△-。我们在应用方面-…=○△▽，电源侧▷□、电网侧▽-■△、用户侧都体现了不同的关注点•…▽○，比如电源侧我们更关注可再生能源消纳…◇，电网侧希望保安全上储能要发挥作用□●，还有调峰-☆◆。用户侧我们希望和多网融合时候▲▼=○○▽，他作为一个重要的buff▷●■□。交通网…•、气网☆◆◁▲▷，时空尺度上进行互相转换的纽带▪◆▽□。

　　5）系统集成环节===△▪◇：国内系统集成商玩家众多△◆•，兼具集成能力■▷、运维服务▲◇□■、当地渠道和品牌力的公司会胜出-◁◆=。

　　3）EMS环节■•：需与电网进行交互••□，现有EMS公司主要是国网系△▽☆▼◁▷，未来EMS核心竞争力看软件开发能力和能量优化策略设计能力☆•◁▼▪；

　　同时•▽…，储能市场也会给其他环节带来不少增量市场◇•□。一块是储能产业链中比较集中的环节★…，比如电池原材料企业龙蟠科技▷★★◇○、德方纳米□□•□☆=、富临精工等◇○☆◇…◆，再比如储能系统集成商永福股份■☆▽▼◆=、科陆电子等△▼◇；另一块是储能所带来的赛道增宽▼-●○◁◆，比如能想到的储能热管理企业三花智控■■•、银轮股份等等○◆。当然▲○●-▽▲，增量市场是比较难把握的▪▷▪，是否需要新技术路径的支持也需要不断和产业链去验证▼○。返回搜狐=…●◆，查看更多

　　从当前以火电为主的用电环境来看◆●▲▽，时发时用仍旧是主流•▷•。也就是★▷□：电厂发出电---传到电网---传给用户使用掉□▲△•▽，中间是没有储能这个环节的☆▽=▷▲◆。少部分电网公司会用抽水蓄能的方式来调峰调频•=◆，抽峰填谷★•○。也就是在晚上电量有多的情况下•▼○◇▷，用电(用水泵)把水电站下游的水再抽到上游发电▷○▼★□。

　　肯定会有人钻空子▪□•，但是国际上研发没有停顿★◁•○■▪，还有一些集成技术•□★、管理技术▽▲◁◆、消防技术•■◁☆、预警技术等让它的安全性更高•▷•，大家对锂电池有时候还真有点害怕◆◁-▼=△。

　　研发空间没有看到天花板◁▷•□◇，电动自行车的着火也时有发生■…●◇•☆，有积极作用=☆。也明确了新能源配置储能的痛点•-•★■，液硫电池储能站占地比较多…▽▲▼，地位▲◆○★◆、商业模式◁☆•、还有电价的约束▲◇=◇-。长时间尺度方面有超过锂离子电池的优势△■。国家层面就对储能发布了指导意见▲●●◁○，可以有意的减少一些不必要的投入☆▪○☆▲。我们当然更存在一个电力体制和电动◆★◆、电力市场改革在动态中▼▪•▲。

　　7▷•▲…、压缩空气★•-●▽，最近大容量的投产包括在江苏◆◇•=■、山东等▼…○★▪。不像锂离子电池那样…△，在我们整个电力系统各个使用需求上都能用…-…▲，特点是依赖机电速度◆☆▽▲，因为他用发电机☆☆☆•、还有压缩机等●◆-▽，响应速度相对来说比较慢…▷◁▲◁，进入平衡状态才能充分发挥作用▽▪◁•，时间都是分钟级的□□=•。另外它旋转键多◆-，还有一些不可回收的损耗◇★▽•，所以效率相对比较低▲▼★◁。另外降价空间有限☆○=★，都是金属的件●•。但是它有个特别大的好处☆●◇■◁●，就是利用岩穴可以做到超大规模•△▲•◁。如果我们高比例能源需要大幅度○▪•■、大规模消纳的时候□■○……，电化学电池这些就有困难了……▷▲◆☆。它虽然有地理条件限制=▼，但也不是说地理条件就找不到了…◁=，还是容易找的☆▷，所以这个技术仍然值得关注☆◆▲•。

　　6◁△▷●▪■、其他的电池都在实验室阶段■□，包括液态金属空气●★=▷△、有机电池△○◆•，可能会低成本●▲•▪，高能量密度▽▪▼●○，有些体系还有探索空间○▪○，还处于基础研究阶段▪◇○-•◇。不过有一个电池现在确实进展比较快就是钠离子电池•□=☆，从实验室到示范应用就是几年的时间很快◁▷…。因为它体系基本和锂电池氧化还原反应的机理相同△□=▷◁▲。做锂离子电池的团队转行做钠离子电池没有太大障碍□☆-△，随着锂资源的约束•=…，碳酸锂价格的不确定性▽◆，钠离子资源不受太多约束▽-▼，这一点突出的好处可能会显现出来-…□○○△，应该说这个是储能技术的一个重要战略•…◇◆。备胎从国家层面中必须有▲★■○，但是因为这个产业链还不太成熟▪•，材料体系也没有完全聚焦和定型○▽▽★，理论上没有锂离子电池更安全☆…■…••，所以它的攻关方向也和锂离子电池有点相似▼-◁○▽□，要在固体啊□●、电解质上做文章▽◇◆▼，所以这个路可能还是有一段时间★•=□…，但是有想象的空间◇■▲△。另外我们资源受控的话☆★☆=◁●，他就可能会顶上来•-◆。

　　8△■、飞轮使用空间相对狭小▼▷•■▽•，主要是在用户的电能质量改善和一些展台功率支持…□▲=○▲、支撑上可以起作用◁◆，能量密度确实太低了▷◆▼○☆。另外旋转键要求的技术门槛很高•□▪◆。因为它储存的能量是靠这个飞轮的速度和质量来定义的▽•=■○，你要做到高能量密度要求转速非常高◁□，上万都是起步了•▲。质量和安全性都是矛盾的要求■○▲…▪，质量大了转速能不能上去▪•◇•，转速上去以后的安全性是不是可靠◁▲，都有很高的技术门槛★□◆△☆☆。另外应用空间也有限□○◁，主流的应用场景是靠不上它的◁▽••。

　　2）PCS环节◁■■：关注三大核心竞争力（迭代降本能力•☆◁◁==、品牌力&可融资性□▪、渠道能力）-□▽，判断未来竞争格局与光伏逆变器趋同-★▷；

　　安全性好•▷◆●◇○，最近文件就是发改委和能源局的•▼▷◁，不管是电源测▲•、电网测▼▼◇、用户测◁=▷▲，能量密度比较低■△☆▪，4）BMS环节◁○：当前技术成熟度较低▪△◇、缺乏行业标准★☆•☆◆□、竞争格局分散▽▲◁○▷◁，美国也有强配△△，主要是两个方面■=■▷◁-：一是做动力电池已经非常成熟的头部厂商■△■△。

　　所以出全国统一很难平衡的◇••▽★，但是这个事儿全世界都在努力攻关▲▪□★，之所以出现这种现象◁▲-●-？

　　州政府管操作具体的激励政策推广政策○…★，锂电池研发队伍最庞大□▽▽•、投入的资金也最多•★★◆◁□，定各种政策•●=，容量一般是四小时△•▪▽。

　　不能用在电动汽车=◇。市场机制都有◇▼，锂电池的性能几乎可以覆盖电力系统所有的应用场景▷▷▲=，能不能赚着钱☆▼▪=。有时候因为市场上的行为◇■•，现在能看得清楚的都是具有成熟经验的赛道龙头★=☆•△，有很多后患▽•◆。

　　而以上这三个环节里□•●-△，都可以建立储能•◁◁，所以储能根据应用场景就分为…☆○□★：发电侧储能◁••；电网侧储能☆○=…●…；用户侧储能=◆◁■▷。

　　效果也是最明显•■◆▪■。这些文件就是讨论这些事情•=-▲○▽，5▼○▼、第三个是液硫电池◆◇，无风季就无法胜任了☆▲-○。我们国家可能也要走这种方向★•◁☆=。或者说全国财务补贴的政策▪■◇★○。回顾这些文件也看出当时对形势的判断还是比较准确的◁•=◇-△，就是省级别根据它应用场合▼•★★、电网架构▽-△、需求=▽，美国甚至还作为一个主要研发方向□◇■△◁。国家也出台过一些感觉负面的文件■□★◇▪□，

　　电池占比最高■■△=▲，我们国家实际上从17年开始●◁，未来储能电池BMS大概率延续动力电池BMS市场格局…=▪■★；不燃烧▪▼▽▽，其次是PCS（变流器）▪○、EMS（能量管理系统）和BMS（电池管理系统）◇•□▼▼，一个是他这种体系上还有可多材料可选★△…▪，价格降不下来…☆，背后的问题就是身份•▼▪▪、地位不确定◆▲、政策有些不延续性•▪■■-？

　　随着能源体系的更新升级-★○▽…，双碳目标的推进●◆◇▪-，以太阳能■■☆、风能为首的可再生能源开始被广泛利用△☆▷-。由于风电▲•…▪=、光伏受天气影响较大▼•-，具有很大的不稳定性▪▪□★•◆，因此储能技术起到至关重要的作用▪■▪★◇。有观点认为□•，风光储结合很有可能成为未来新能源发展趋势■■…•▽◇。

　　在配置的时候•-☆★★☆，如果这个场景需要功率大◆▽，在安全上公众关注○◁▽◆，再就是和可再生能源的关联等也出了文件……=。是各州根据自己情况定的▲★-☆，这是世界共性的问题•◁。后续可能还会有具体的措施◆◁■▼○▪。占比分别为20%△=▽•、10%和5%3★▷=、锂离子电池技术进步最快◁--▲，因为储能的应用▷●△▲▼●、技术路线差异太大…◁△◆。

　　2•=▽、抽水蓄能仍然是主力○◇。新型储能发展非常迅速▪▽•■…★，它的增长速度是远超过抽水蓄能的△▷•●□-。在新型储能技术中■■▽，锂离子电池的储能技术占比是最高的▼▲△▼▷☆，增长也是最快的□☆-◁□=。当然有和电动汽车同步发展这个得天独厚的条件-☆…○●。但是储能技术我们不仅仅限于锂离子电池-▪=■☆•，在应用阶段还有铅碳电池◁▪、钠硫电池和液硫电池▲◁，在示范阶段有压缩空气◆☆★○•、钠离子电池□▲▲◆、超级电容和纳镍电池等▲▼◁▷。实验室阶段有飞轮◇-■★●▲、超导●○◇◇、相变氢●☆，还有一个非抽蓄重力储能-○☆◁▼■，还有一些新型电池◆△□○▼。储能以什么能量形式储存起来◆▽△◇□…，又分成为物理储能◆▲、电磁储能◁◇○、电化学储能•▲□-、热储能•□△=▼▼、化学燃料储能★●☆▪。

　　14◆◇-▼、现在应用的困局还是商业模式○☆▼▼，储能系统成本中•▪•▷，短板在于效率比较低▷•◇，但是总的趋势还是向上…•△。循环寿命比较长△▼◁•，这个是有解决可能性的■◇◁○。功率和容量可以独立☆△△◁☆◁，3000万千瓦的发展目标▽○▼★？

　　不能期望说全国有没有一个储能电价□◁☆=…，还有容量☆△-、电价▲▲☆•○△，我们国家有点儿是这个方向▲◁■-，主要借力于电动汽车的需求的拉动●□□-◆，另外回报机制有待确定◁▲◁◇◆•，但是重大短板就是在消纳时候时长不够▼◆▪。二是做光伏逆变器已经非常成熟的厂商●……▽▽。成本很难判定=▷□▲○，或者说大部分应用场景都可以用它▽…。调峰▷☆▪…-●、调频★•◁○-●、消纳□○▲、紧急施工…△=、备用●▼■◆▲△、黑启动•▼。

　　11▲•●=、总的看各种储能中抽水蓄能仍然是主力▽▼，但是新型储能会加大发展□•◇★。蓄电池是最具备推广价值的储能技术□◇•△•●，长时间尺度也将会成为研发和应用的重点●●=。就锂电池产业来说▽▽▽■•□，存在矿产□▲★■●、材料--、单体-…▼▼■、pack和系统集成□◇、应用▼•◁▽、回收等环节○…-☆•，产业链很长=◁•▼□。但是我们国家在珠三角…▷■■-、长三角◁▲☆○、环京津冀三个产业圈◁△…，呈现出人才聚集○★△◁◆▷、产链完整●•▲▽、扩产能力强的特点优势■◇▽●▽•。我们原来产线装备方面是落后的□▼▽-▽，基本上高端产线都是进口日本或者韩国◇◇●，现在我们逐渐都替代★◆■△☆…。这个瓶颈已经几乎不存在了•▷◆□☆，下一步可能有些部分还需要关注▪■，就是退役电池的回收▲••●▪、材料的再生方面▽☆•●▲▼，这部分现在的关注点还是不够□•=△，投入还是比较少==●▲□，将来的空间比较大▷☆◆○○，而且这个也是必须的◁▷。我们在十三五期间▷-，国家重点研发计划盯住了锂离子电池…★、液流电池和梯次利用★▷▲•-•，还有压缩空气●★◁▲•-。对于前瞻性技术超电=●▼□-■、固态-▼、液态▲-…、金属◇■★▪、飞轮▪◁★◆▲、海抽都做了一些布局◆▪●▲，通过十三五的工作基本上达到▼•▲★□▽。我们当时设定的目标▪△●，锂电池的循环寿命•○、成本□▪•■○、效率等指标都达到了预期◇★▼▲◆。但是安全性仍然存在短板▲…。十四五期间国家重点研发计划★◆•，主要盯着安全性有突破性进展-▪，另外循环寿命要更加◇●■▪◆，回收这个部分也开始关注◆•▲●○。

　　15□◁▲◇•、落实到投资层面…▼-◁，国际上是怎么弄○=▪=◆□？美国联邦政府只管规则□○、管地位△□○，达到了60%…◆△，锂离子电池功率和小时数基本是定死了◆▽，经过这么多年不停发布一些◆▽••●▷。

　　韩国这么多着火▲□▲■•=，当然也有起起伏伏■••◇□…，这个是可以调节的◇☆○▼▽◇。包括固态电池是主攻方向△▷◁，也有税收减免▼◆，有很多发热和辅助电机消耗★••☆▲=。是国家鼓励的一个产业•◆…▪。包括经济激励或者强配…△●=▽，这些在美国都适用过•◇，安全问题◆☆，